Theo Telegraph, AstraZeneca đã từng lần đầu tiên thừa nhận trong tài liệu pháp lý đệ trình lên Tòa án tối cao rằng, vaccine Covid-19 của họ: “Trong những trường hợp rất hiếm có thể gây nên ra huyết khối kèm hội chứng suy nhược tiểu cầu (TTS)”.
Vaccine phòng Covid-19 của AstraZeneca (Ảnh: Getty),
Khi đó, người căn bệnh sẽ có cục máu đông và số số lượng tiểu cầu trong máu thấp.
Tuy nhiên, trong văn bản này cũng nêu rõ cơ chế gây nên ra tác dụng phụ vẫn chưa được xác định.
Vụ kiện đầu tiên được đưa ra vào năm ngoái bởi Jamie Scott, một người cha có hai con. Ông đã từng gặp phải tổn thương não vĩnh viễn sau khi tiến triển một cục máu đông gây nên đột quỵ và có máu não một ngày sau khi tiêm vaccine Covid-19 của AstraZeneca vào tháng 4/2021. Phòng thăm khám đã từng gọi cho vợ Jamie Scott 3 lần để báo tin ông xã cô sắp chết.
Jamie Scott đã từng gặp phải tổn thương não vĩnh viễn sau khi tiến triển một cục máu đông gây nên đột quỵ (Ảnh: Andrew Fox).
Tính tới nay, có 51 vụ kiện đã từng được đưa ra tại Tòa án tối cao. Khoản bồi thường được yêu cầu ước tính lên tới 100 triệu bảng Anh.
Sự thừa nhận của AstraZeneca là kết quả của cuộc tranh cãi pháp lý gay gắt. Nó có thể dẫn tới việc thanh toán các khoản bồi thường, nếu công ty dược phẩm này chấp nhận rằng, vaccine là nguyên nhân gây nên ra căn bệnh nặng và cái chết trong các vụ kiện pháp lý sự liên quan.
Luật sư của Jamie Scott lập luận rằng, vaccine Covid-19 của AstraZeneca gặp phải “lỗi” và hữu hiệu của nó đã từng được “phóng đại rất nhiều”. Ở phía ngược lại, AstraZeneca đã từng phủ nhận cáo buộc này.
Các nhà khoa học lần đầu tiên đã từng nhận ra một mối liên kết giữa vaccine và một căn căn bệnh mới gọi là viêm tiểu cầu máu và huyết khối do vaccine (VITT) ngay sau khi việc tiêm vaccine Covid-19 bắt đầu.
Luật sư đại diện cho các bên kiện AstraZeneca cho rằng VITT là một phần con của TTS.
Kate Scott, vợ của Jamie Scott, nói với Telegraph: “Thế giới y học đã từng công nhận từ lâu rằng VITT là do vaccine gây nên ra. Chỉ có AstraZeneca mới nghi ngờ liệu tình trạng của Jamie có phải là do tiêm chủng không.
Mất ba năm để thừa nhận điều này. Đó là một sự tiến triển, tuy vậy chúng tôi muốn xuất hiện nhiều hơn từ họ và chủ yếu phủ. đã từng tới lúc tất cả thứ tiếp diễn nhanh hơn.
Tôi hy vọng việc thừa nhận của họ tức là chúng ta sẽ có thể khắc phục vấn đề này sớm hơn. Chúng tôi cần thiết phải một lời xin lỗi, bồi thường công bằng cho gia đình của chúng tôi và các gia đình không tương tự đã từng gặp phải tác động. Chúng tôi có sự thật ở phía sau, và chúng tôi sẽ không từ bỏ”.
Trong một tuyên bố trước đó, AstraZeneca thông tin: “Sự đồng cảm của chúng tôi dành cho bất kỳ ai đã từng mất đi người thân hoặc báo cáo về các vấn đề sức khỏe.
Bảo đảm an toàn cho người căn bệnh là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, và các cơ quan quản lý có tiêu chuẩn rõ ràng và nghiêm ngặt, để giữ gìn việc sử dụng an toàn của tất cả các loại thuốc, gồm cả vaccine.
Từ dữ liệu thử nghiệm lâm sàng và dữ liệu thực tế, vaccine đã từng liên tục được chứng minh có một hồ sơ an toàn chấp nhận được.
Các cơ quan quản lý trên khắp thế giới liên tục khẳng định rằng, lợi ích của việc tiêm chủng vượt trội hơn so với các rủi ro của các tác dụng phụ vốn rất hiếm hoi”.
Các nghiên cứu độc lập cho xuất hiện, vaccine AstraZeneca rất hữu hiệu trong việc phòng ngừa đại dịch, cứu sống hơn 6 triệu người trên toàn thế giới trong năm đầu tiên của việc triển khai.
Tổ chức Y tế Thế giới đã từng công bố vaccine an toàn và hữu hiệu cho tất cả các cá nhân từ 18 tuổi trở lên và tác dụng phụ (sự liên quan vụ kiện) là “rất hiếm hoi”.
Vaccine Covid-19 của AstraZeneca hiện không còn được sử dụng ở Anh.
Sau khi triển khai tiêm loại vaccine này vài tháng, các tác dụng phụ nghiêm trọng của loại vaccine này đã từng được các nhà khoa học xác định. Điều này dẫn tới khuyến nghị những người dưới 40 tuổi được đề xuất một loại vaccine thay thế thế.
